|
|
本帖最後由 0070007 於 12-10-7 13:15 編輯
Comewish 兄:謝謝您一連串的”實作心得”
造福我們這些心臟不夠大,資金不夠多,貪心卻很足,的操作者,
我是比較”實際派”的學習者,當我抓到一個”可用點”我是會窮追到底,一定要搞明白不可,但在這種追尋的過程,就會有很多”不同的思維,不同的言語出現,”這種行為過程有人會解讀為”踢館”找麻煩?與我所認為的”搞懂原意,修正軌跡,”有很大的區別,在此,我先聲明,我是個100%您的粉絲羨慕者,只是有些在不同的思維下所產生的”表達軌跡,或許會有不同的形態表現,”它是研討的過程言語,有時”反向的思維只是在用不同的”驗證方式”沒有不敬之意,希望您先理解,謝謝!
您的”如何分析交易記錄”文章一出,我就立刻感覺到是個好機會,能用您的”記錄思維”檢視我的”操作記錄,是個學習的大好機會,
我立刻就用了最近一天的操作記錄,做出了您所說的”您的交易記錄EX表”
圖:1.
看完後,我當場傻在那裏?因為”平均損益比=0.7458<1,”您在解釋中又有說明可能是操作者有心態上的問題”?有操作心態上的問題?那就會比較嚴重了
於是立刻又做了另一天”冲銷損益加總是虧損的”
圖:2.
這平均損益比=0.5638還是<1,”
這兩天,一天是操作了27趟,一天是操作了21趟,會不會勢操作的趟數太少?
於是我就將兩天記錄合併:
圖:3.
這平均損益比=0.9515還是<1,”
我就將9月份的操作記錄全部做一遍,
圖:4:
結果更慘? 平均損益比<1的有6天(有3天是只又敗趟,而沒有勝趟的,我用1去表示)而平均損益比>900的有5天,只有8天是>1是屬於正常的,
總共自己操作了19天,有11天不正常,只有8天正常?而且有可能是”自己操作心態上的問題”老實講,這時我有點急了,我個人的觀點是”操作不怕輸,’當然更不怕贏,但是就怕心態上有自己所不知道的”致命盲點”
於是,就再次上來直接請教comewishv兄問題在那裏?(之前我問的問題都還沒有觸及到我的核心問題,因為我自己還在摸索,已經鑽進了自己的牛角尖)
comewish兄回答我因為沒有受過訓練的交易員會有「損失趨避（Loss Aversion）」「處分效應（Disposition Effect）」這兩個現象，
應該就是”凹損” ”早利”的意思,
在我個人來講, ”凹損” ”早利”都是人為的操作干涉,再有用機械交易的交易者是不該會發生的?我個人當然已經沒有了這些”習慣”那為何我的平均損益比還會有 <1的情況?
我自己想了幾天,我還是只能將問題牽回道我自己最初的想法,
“平均獲利”牽扯到自己”停利的設定”
“平均損失”牽扯到自己”停損的設定”
一班操作者的思路應該都是”停利>停損”才會有較多的盈利機會?
而這樣時,平均損益比>1就會必較理所當然(我是先假設”凹損” ”早利”都沒有發生的機會)
但是,我的思路是”停損”是不宜常有變化,(應是設在時間單位內的多空均衡點上)
但,”停利”確是該要隨著盤面局勢的變化而有所變化的,(但停利的變化並不是雖心所欲,而是一樣要有規有矩,我個人的停利,在下單前,下單後,是會有固定的變化公式的)
所以,”停利”不一定要>”停損”也就是在震幅較小時,”停利”是可以<”停損”的
因為”獲利的機會”與”停損”應該是有”成反比”的機會,
而”停利”的大小與”獲利的機會”也應該是有”成反比”的機會,
因此,在較小的時間週期內,”平均損益比”<1,有時也是應該可以被接受的?
(因為對做當冲的操作來講,一天的操作如果沒有統計上的參考價值時?太長時序的統計資料,對當冲者和極短線的操作者,或許會有些”失焦”?)
不知道我這樣的解讀,是否也可以成立?麻煩comewish兄能撥空思考指導一下?謝謝!
|
|
發表於 12-10-2 23:32
顯身卡
100000........000
樓主
發表於 12-10-3 08:23
