|
|
本帖最後由 austin_lee 於 10-3-1 09:17 PM 編輯
我認同會賺錢交易成本不是很重要, 心態和策略影響最大
前幾家期貨商用起來感覺, 網路系統品質都差不多, 偶爾發生問題
常見都是連不上或出現的訊號錯誤, 發生頻率也都差不多 哈 , 連線軟體
大部分也都是hts, 想不出為什麼要付更多成本下單 ?
營業員服務? 好像不太需要 .
目前都是在x昌下單, 手續費很誇張, 但也沒有遇過下單有問題,
我做台指選擇權, 有時候下好幾百口, 手續費就省了快1萬. 拿去
請家人吃飯也不錯, 至於系統發生問題, 我想就換個帳戶到別間做反向
佈單, 因為每一間都有可能發生, 目前經歷.
hhhh555hhhh 發表於 10-3-1 06:24 PM 
前台與後台的問題
其實我之前也說過數次了，
前台現在大家都用一樣的皮，宣稱大家都差不多，
但是捨得花錢的，絕對是功能與穩定性比較好，
後台主機與報價主機兩者才是最核心的問題，
不是皮一樣骨就差不多
元大的ＹＭＦ（大戶系統）頗受好評，建議可以去打聽看看，
跟元大ＥＡＳＹＷＩＮ（ＨＴＳ）的不同在哪裡，
穩定性與效率的差異又是哪些，這是同一家的不同系統（大戶與一般系統）之間的差異，
這些也都是成本的投注，對波段趨勢操作者來說，
慢一兩秒成回是沒差，但是背後真的有差，只是使用者自己沒感覺，
或是習慣了不覺得損失哪些
因為您有點明某期貨商
為免我或是本團隊其他成員，又遭遇其他莫名問題，
就不方便多說
建議
一秒以內的成交回報系統或許都還差不多
若是超過一秒，對滑價就會有比較大的影響，
之前說的都很詳細了，其實交易人選擇對自己最好的就可以了，
重點是自己要夠清楚
下好幾百口大台時，同常各家都會降到差不多的空間，
真的去談當然可以談，一個月若是可以省五千一萬，
當然是可以省的，不過還是有個區間在，
畢竟養樂多跟其他長得像的，還是會有價格差異在，
這些也是公司成本與定價的問題，
其實營業員能幫客戶的就會盡量，真的不行，
對營業員與原本公司也是損失，通常只要有些量，
建議還是跟原期貨商營業員先溝通，
有行情價的期貨商，系統穩定性與效能有相當水準，
且在面臨價格競爭時，反正你都嗆明要找最低了，
他們當然會相對也拿出誠意，就沒有必要冒風險換來換去，
很是滿多穩定獲利的贏家，捨棄最低價又重回原期貨商（當然又拿對帳單去要低一些），
因為系統才是他們覺得最大的差異，這一點可以看看１２月－１月－２月，
期交所市佔率排行數字就很清楚了
其實客戶自己覺得最好的就是最好，
只是交易的目的是在獲利，不要因為獲利能力不佳就捨本逐末，
心態是最重要的，服務背後的資源提供與系統平台功能與服務，
則是自己的抉擇了
另外
營業員的服務不重要
那下單遇到問題時，你找得到人嘛？
收盤之後找得到人嘛？
須要相關服務時，有迅速且即時的處理嘛？
不是所有營業員都會且願意當面的服務，本來就沒有這種義務，
這些服務也遠高過手續費的收入，但是不是所有看利益做事
還有，當客戶遇到問題時，營業員是否誠信也是很大的問題，
是否站在交易人的立場向公司爭取？
還是站在公司的立場一起殺客戶？
我只能說真的有差
只是交易人自己知不知道 |
|
[複製鏈接]
發表於 10-3-1 20:58
顯身卡
說的好
發表於 10-3-2 10:10