選擇權口數，依權利金調整。

lln

選擇權口數，依權利金調整，你同意嗎?
如：
50點以下     12口
100點以下    6口
150點以下    4口
200點以下    3口
300點以下    2口
1000點以下(600點)   1口

mead

不大懂樓主的意思?

風吹雪

我也看不懂

lln

以買方來說，每筆最大損失趨近於相同。
以賣方來說，每筆最大獲利趨近於相同。

sbox1024

lln 發表於 13-10-30 15:24
以買方來說，每筆最大損失趨近於相同。
以賣方來說，每筆最大獲利趨近於相同。 ...

以買方來說，每筆最大損失趨近於相同。...........三............獲利無限
以賣方來說，每筆最大獲利趨近於相同。...........萬............賠損無限

權一郎

那用錢不是更好算
要買1萬就買到不能買為止，管能買幾口?
還不是輸有限贏無限。

taitanwu

lln 發表於 13-10-30 15:24
以買方來說，每筆最大損失趨近於相同。
以賣方來說，每筆最大獲利趨近於相同。 ...

不一樣...價內價外跑的速度不相同~~~

風吹雪

taitanwu 發表於 13-10-30 23:40
不一樣...價內價外跑的速度不相同~~~

買方的話
期望值不同  獲利倍數也不同

賣方的話
風險絕對不一樣

lln

這個議題其實"我也不同意"
只是想提出來腦力激盪一下
說明如下：
權利金高 = 離結算日遠 或 價內
權利金低 = 離結算日近 或 價外

權利金低的 歸零機會比較大 勝率也較低 (盤整及反方向趨勢都賠)

假設以原勝率50% 有盈餘的方法來說
權利金高的 口數不變 原本賺的錢 不變  原本賠的錢不變
權利金低的  口數增加  原本賺的錢增加 但不多  原本賠的錢增加 且賠更多

所以 勝率還是50% 但無盈餘
我認為
"這是一個錯誤的方法"
  

小嫩嫩

就是平衡每一次下單的金額嘛~