放空個股

好東西
好久沒見到r88了
真想你

清茶無糖

r88大真的有段時間沒出現了呢

swallow

r88大.....

我弟在xx科
趕快叫他賣......肛溫

綠茶妹

謝謝分享，請問是看技術面or基本面？

沙丁魚

請問是看kd指標嗎?

aaqqww93

謝謝分享~納入觀察名單

happygo

最近太陽能股好像真的很差...

突然發現
r88也是把個股直接公開
小心被金管會罰錢喔

萬一有人真的買進後跑去檢舉說是因為看了你的分析買的
@@就出事情了

建議除非有分析師執照~不然最好股號要+*字

sunnyhu

真是非常棒的分享, 快來看一下 ~

time

第一次買版主的文章
趕快去看

綠茶妹

回復 9# 我愛紅茶


【聯合報╱記者朱婉寧、陸倩瑤／台北報導】 2009.01.03 02:46 am


證券營業員在部落格上推薦特定個股，被金管會處分停業三個月，這是首宗金管會網路開罰案，引起部落客一陣恐慌。

金融網站名人獵豹財務長說，他具備分析師身分，但在部落格做分析時，僅分析公司財務報表，不會特別提到股價及指數，常上他部落格的網友會有自己的判斷。不過金管會的開罰，還是讓他有些緊張。

有的部落客自刪相關文章，也有部落客覺得是言論迫害。以討論財經資訊為主的聚財網、永不老論壇的理財休閒論壇等，就有網友不平：「這個不能說，那個不能講，乾脆以後上網都用無字天書吧！」

網友mariner則認為，金管會自己推薦的九十三檔股票，到現在很多股價都已腰斬，也害了不少的投資人，為什麼金管會可以推薦個股？

具金融營業員身分、不願具名的理財部落客A表示，他覺得應該將問題分開處理，這位犯規的營業員做了兩件事，一是在部落格討論個股股價、另一是推薦網友跟自己買股票，他認為，後者才是該罰的行為。金管會一併處理，並不恰當。

金管會解釋，不會禁止網路談股，但是日盛證女營業員除了臆測行情之外，涉嫌引導網友投資金融商品，又留下個人連絡方式，本身沒有投顧分析師執照，也不是理財專員，這樣做已違反規定，所以祭出行政處分。

證期局副局長王詠心說，部落客當事人的身分以及有沒有收費，是金管會認定違規（法）與否的標準，一般來說，如果不涉及商業行為，官方不會開罰。

----
嗯...沒商業行為應該是還好。
但是還是注意一下比較安全。

下面另一則新聞有不同說法
----

2008-12-26 工商時報 【彭禎伶／台北報導】

在部落格發表自己對股市預測或推介，要十分小心！證期局昨（25）日對
日盛證券業務人員吳沛璇開罰，停業3個月，理由是，吳沛璇在自己部落格上，
研判多種金融商品的未來價位，並有勸誘買賣的意思，這也是金管會第一宗對
部落格上的言論開罰。

證期局表示，如果是金融從業人員，在部落格上發表類似臆測及推介，金管會
就直接開罰，如果是一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦。

由於現在許多人都有自己的網路部落格，發表自己的心情、看法，許多理財人員
也透過部落格，與客戶聯繫感情、交換新的資訊；吳沛璇即是利用網路部落格，
有臆測股價、推介國內未核准商品的情況，被他人向證期局檢舉，證期局從其
部落格發現有明確事證，加上是證券從業人員，於是開罰。

證期局是依證券交易法第56條規定，命令日盛證券，停止吳沛璇3個月執行業務。
證期局表示，網路上發表對股價或個股的看法，可能會違反投信投顧的相關辦法，
若有協助下單或其他行為，本身又不是券商的話，更可能是刑責。

未來如果有非金融業者在網路上臆測股價，證期局無法開罰，就只能移送法辦。

moneymaker

swallow

我說:老弟快把股票賣一賣
我弟說:偶才剛貸款認購偶們公司的股票,而且等偶們公司"那個這個"好了之後就能大量生產,還是會漲啦!(原諒我記性差加上聽不懂他的那個這個)

總而言之
他不賣

也許我弟是做長線的

我能說什麼....科科

賴皮小豬

白色恐怖