|
|
那不是也要資訊商有提供嗎?
在商言商,公司應該有精算過吧!!
leo 發表於 10-10-13 01:47 AM 
提供更多完整報價看盤的方式 康和全都賺
提供下單便利性的方式 群益策略王
群益的策略是正確的，也創造無可取代的價值，
因為他的強項就是結合在下單上的
日盛 提供的策略交易系統，事實上並沒有結合在下單上，
所以被要求限制口數的方式，但超過口數的部分，還是可能被交易人下到別家
康和 提供的 全都賺 以前沒有限制，
上面覺得有開有機會，所以一直給客戶開卻沒有抓沒下單的，
後來康和自己發現這會影響其他客戶權益，所以開始忍痛限制，
都還不敢限制要下幾口，只限制不能超過三個月不下單
使用者付費是很基本的邏輯，
除非免費可以帶來其它的附加價值，
期貨商的經紀收入就依靠兩個 １客戶下單佣金 ２客戶保證金專戶利息
第二點，利息是越來越低，幾乎是沒有利息
第一點，價格都殺的越來越低，價格低就要很大的量才能相對支持，
不收錢但是提供服務，是違反多數付費客戶的權益，
因為期貨商不會讓開戶人數限制在後台處理效能以內，
一定是做最大效益的方式，所以，越多人用資源但是不下單，
代表期貨商的收益越少卻要負擔更多的成本資源，
造成的系統風險性，反而是付費客戶承擔.......
公司一定是唯利是圖，因為公司領的是 營利事業登記證～ 
但是，商業策略的不同會有不同影響，客戶自己也要了解背後的問題，
才能去真正選擇對自己有利的服務
真的有本錢有魄力對客戶最好，
就是限制客戶要使用服務就要下單，
而且在足夠的頻寬資源下，才讓多少客戶開戶交易，
不過現在的狀況......
變通的方式就是，真正有量，有辦法幫公司賺錢的，
不但降價又給大戶系統，沒有量的小散戶，
通通只有一般系統，市場價格再殺，就跟著殺，
反正小散戶搞不清楚問題，只看價格，
期貨商就在客戶可以忍受的範圍裡招收更多的客戶，
敢去限制客戶使用權或是下單量的，
不是有遠見有魄力，就是系統受不了了.....
要馬兒好，跑得快，吃最多草的不見得真的跑的快，
但是始終吃不到草的，要他跑快也真的很難，這是現實的狀況
別看期貨商的 ＂市佔率＂ ，
要看他的稅後損益，這個交易所都有資料，
如果都沒賺錢的期貨商，你想想，它有多少錢可以維護系統？
難到公司的所有員工都不領薪水嘛？ 難到公司會先維護提升系統，最後才發薪水給員工嘛？
當然，期貨商也一定有背後的集團支持，有時候是一種投資，
但是，投資還是要講回收的，如果虧了太久都沒賺錢，
那這家子公司的地位可能就...... 當然也別想有什麼發展性了
有些東西，不說不知道，但是講了大家都知道 |
|
[複製鏈接]
發表於 10-10-13 00:50
顯身卡
