波段加碼單的回測研究

ibuki_0420 · 發表於 11-7-12 17:08

這種應該算是重炮手式風格的操作，一旦開始加碼，代表趨勢方向會走一段，延續力道蠻強的，不然不會加到第三次，只要能降低虧損，應該會賺蠻多的，我個人也比較偏好這一種策略，雖然勝率不高，但pf高。

chyu1019 · 發表於 11-7-12 19:53

謝謝分享...試試看

fihalon · 發表於 11-7-19 12:55

買了，謝謝您的分享

survivor · 發表於 11-7-27 22:57

新手還沒錢看~ 先來推推~

sakamoto001 · 發表於 11-8-23 00:05

感謝分享

wilson · 發表於 11-8-23 11:27

謝謝無私的分享~~

seykota · 發表於 12-5-17 11:51

本帖最後由 seykota 於 12-5-17 13:28 編輯

心中一直有個疑惑，是否可進一步推論0:0:6>(1:2:3>1:3:2>2:3:1>2:1:3>3:2:1)>6:0:0?另外還有個疑惑就是，這是普遍的現象還是僅止於C大的這個策略搭配這個商品在這個時段的特定現象呢?........

LKKman · 發表於 12-6-8 15:30

真是意外的加碼結果，
感謝C大的分享...

chapman710 · 發表於 12-6-13 13:20

果然違反人性會比較賺
受教嚕

tibet8168 · 發表於 12-7-6 12:31

謝謝分享很值得思考的課題

GOGA · 發表於 12-7-6 12:54

1.2.3加碼方式
整個違反人性

vedel · 發表於 12-9-4 12:49

comewish 發表於 11-4-26 11:13
我的朋友幫我做了另外一個測試，非常有趣提供出來給大家參考，同樣的系統，參數是三次進場的口數，下面是他 ...

看起來是曝險時間的關係,由於進場口數比例差異太大,系統績效由最大口數決定,MDD 與Net profit成正比就很明顯;淨值波動程動最大應該是(10,1,1) 風險裸露時間最長,接下來是(1,10,1),風險裸露時間次之,最後是1,1,10...

moneymine · 發表於 12-9-21 14:23

真是厲害!! 又學到一招

vedel · 發表於 12-10-6 00:48

再次看了一下報表,發現C大這個策略的勝率很高啊,原始策略勝率54%,帶加碼勝率58%,一般來說如果是順勢系統代入加碼應該會降低整個系統勝率(因為加碼單本身也有勝率),而且這麼高的勝率應該用3,2,1的方式才有較好的ROA,想不太明白,難道加碼指標計算後有逆勢加碼情況或系統本身是逆勢系統?

qaz85016123 · 發表於 12-11-30 23:30

謝謝C大的分享很棒的文章

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊