bacardi 發表於 13-7-10 16:21 static/image/common/back.gif
程式交易成功穩賺不賠，創原子彈驚人威力 --> 請問賭咖大, 這句話是誰說的, 能貼出來嗎?
...
贏家: 程式交易並不能穩賺不賠，也不能創原子彈驚人威力
輸家: 程式交易成功穩賺不賠，創原子彈驚人威力
這兩句話就對了{:4_153:}
賭神咖啡客 發表於 13-7-11 14:11 static/image/common/back.gif
贏家: 程式交易並不能穩賺不賠，也不能創原子彈驚人威力
輸家: 程式交易成功穩賺不賠，創原子彈驚人 ...
那是B睡叫豬的指點的
本帖最後由 電腦人 於 13-7-11 20:04 編輯
其實大家說什麼我覺得都好
我覺得咖啡大其實也只是一直在強調就他的經驗而言，程式交易風險確實很大，提醒很多人要注意
其實沒什麼不好
不論她說的是對的是錯的，程式交易高風險是事實
就像我之前PO的文，也沒什麼人進來討論，她倒是給了我很多意見去做檢討
不論是對的是錯的，我自己會去驗證，再來問對方合理性，僅就事情做討論
贏家不可能指導你(無義務無責任)，不是贏家(或覺得他不是贏家)到是會進來抱怨一下他之前遇過的錯誤經驗，這些都可以做為我(或看到文章的人)的借鏡及參考
這個社會是這樣，對有錯誤觀念的人會一直酸，一直指責，然後還不會給予建議，或是給予的建議非常籠統(當然這是個人摸索,獲利,經驗,心得，也不可能公開)，這當然是個人自由(無義務無責任)，但是有人願意針對主題做討論，我是很歡迎，有討論才有進步。
也非常感謝"你就吹吧"和"賭神咖啡客"對於我之前開的主題的指教，我也從你們身上學到很多，非常謝謝。
不知道怎麼做是對的，但至少可以知道怎麼樣做是錯的。
當然，有實單講話會比較有份量，我不否認
但是通常有"穩定實單獲利"的人，已經找到"比較穩定"的獲利方式了，也是來PO對帳單，吸引更多的贏家圈進行交流。
但如果像不是贏家的人，真的還是只能一直奮鬥下去，或選擇放棄交易，一切都只是個人選擇而已...
請各位贏家高抬貴手...至少讓還在摸索的 期權非贏家 有一個互相吐苦水、討論的地方。
畢竟這是程式交易討論區，而不是實單交流區，下實單沒信心之前，希望在非實單區還是有討論交流的空間~
但不論對錯，都歡迎指教
電腦人 發表於 13-7-11 18:58 static/image/common/back.gif
其實大家說什麼我覺得都好
我覺得咖啡大其實也只是一直在強調就他的經驗而言，程式交易風險確實很大，提醒 ...
電腦黑帥哥：程式交易風險確實很大
如果我主題改成這樣，比較恰當
程式交易風險確實很大，回測只是夢想，實單未必能賺錢
賭神咖啡客 發表於 13-7-12 14:36 static/image/common/back.gif
電腦黑帥哥：程式交易風險確實很大
如果我主題改成這樣，比較恰當
程式交易一定有風險，自動下單有賺有賠，投資前應詳閱公開說明書(?)。
MTK 發表於 13-7-12 14:48 static/image/common/back.gif
程式交易一定有風險，自動下單有賺有賠，投資前應詳閱公開說明書(?)。
只要是有關一賠給一賺的賭桌市場，都有風險
賭神咖啡客 發表於 13-7-12 14:36 static/image/common/back.gif
電腦黑帥哥：程式交易風險確實很大
如果我主題改成這樣，比較恰當
甚麼時候有 程式交易=回測 的錯覺，
程式交易不過就是把交易搬到程式上而已，
把賠錢的事情，換成讓程式去做，然後賠錢牽拖程式不好用程式都不會賺，
回文都回到第九頁了，您這邏輯好像還是不大對。
回測是含在交易系統裡面的方法，
早在沒有程式交易的時候交易人就會對自己的策略做回溯測試，
還是你想說的是，使用交易系統不會賺錢?
---
程式只是工具，幫你有紀律，和賺賠沒有關係
回測只是工具，讓你認清現實，和賺賠沒有關係
程式交易和系統交易的差別
r98521713 發表於 13-7-12 21:21 static/image/common/back.gif
甚麼時候有 程式交易=回測 的錯覺，
程式交易不過就是把交易搬到程式上而已，
對ㄚ~
做期貨不一定會賺錢絕大多數可能都是在"穩定"地賠錢
這個事實誰都知道 或許吧?
而針對這個事實也可以討論這麼久真是....{:9_617:}
還不如LDS至少還能自娛娛人~~~{:9_588:}
r98521713 發表於 13-7-12 21:21 static/image/common/back.gif
甚麼時候有 程式交易=回測 的錯覺，
程式交易不過就是把交易搬到程式上而已，
所以請耐心看完前10頁的留言
water 發表於 13-7-12 23:41 static/image/common/back.gif
對ㄚ~
做期貨不一定會賺錢絕大多數可能都是在"穩定"地賠錢
從下午打麻將到現在，打了6圈，現在才有時間回，肚子餓死了
賭神咖啡客 發表於 13-7-13 01:23 static/image/common/back.gif
所以請耐心看完前10頁的留言
早看完了，應該沒有誤會。
交易本來就不容易賺錢，這件事本來搬到程式上去做也一樣。那結果的好壞到底跟程式交易有什麼關係?
還是說您覺得用程式好像就應該要比較厲害一點?
r98521713 發表於 13-7-13 05:17 static/image/common/back.gif
早看完了，應該沒有誤會。
交易本來就不容易賺錢，這件事本來搬到程式上去做也一樣。那結果的好壞到底跟 ...
本主題是還沒考慮到
數據源
連線到期交所斷線
電腦本身
軟體供硬商本身
等四大問題
EX.昨天7/12快收盤時，我一位牌友，盤中打麻將交給電腦去自動下單，用的是當沖策略，收完盤去看，當沖變留倉單，如果昨天大家都有盯盤的話，快收盤時期交所線路出問題了
僅針對回測和實際執行的落差，即使回測沒過渡最佳化，沒用set類指令，沒有參數孤島，仍有未來衰敗的風險
如果您把過去在COCO公開的程式碼檢視一下，就可證明此問題
本帖最後由 電腦人 於 13-7-13 14:37 編輯
賭神咖啡客 發表於 13-7-13 11:36 static/image/common/back.gif
本主題是還沒考慮到
數據源
連線到期交所斷線
手上目前的策略看起來是沒這個問題，之前有考慮到
不過當沖單真的要想辦法考慮一下
因為Multicharts(或TradeStation)是"K棒"驅動的
一旦"沒有資料傳進來"，程式就變成就變成"不會去運算及反應"
我這邊是用LOG監控機制做因應
需要用其他方式來得知報價有沒有中斷，這很重要
還有當沖程式單可以改下"當沖單"，也就是當天收盤前期貨商一定會強制平倉
若沒有就可以用這個向期貨商吵
電腦人 發表於 13-7-13 14:21 static/image/common/back.gif
手上目前的策略看起來是沒這個問題，之前有考慮到
不過當沖單真的要想辦法考慮一下
有的券商可以設當沖，不過有的券商是他們客服用人工手動停止當沖，不太安全
http://www.coco-in.net/thread-21885-4-1.html
感謝teanye大帥哥分享