Jason.chan 發表於 13-7-9 09:06

本帖最後由 Jason.chan 於 13-7-9 09:08 編輯

bacardi 發表於 13-7-9 00:57 static/image/common/back.gif
Jason大的當沖策略可以在不改任何東西的情況下通吃多種不同商品, 表示這個策略回測確實夠紮實, 如果這支 ...
個人以為當沖策略適用性並不如波段高, 當有較大的資金採用相同特性加入時, 市場效率被提升, 獲利馬上縮水, 最明顯的例子就是當沖波動突破( 今日開盤加減昨日高低點差, 作買賣, 收盤結), 曾經這是適用所有市場的當沖策略, 現在是手續費都不見得付的出來的策略!!

MDD部分, 相信所有作交易的, 只要做的夠久, 一定會遇到, 即使是一流選手(http://www.trendfollowing.com/perf.html), 幾年前也碰到了63% 的回檔(四十多年來最大的回檔, 是程式失效嗎????), 重要的是怎麼面對與處理!!

trendfollowing 發表於 13-7-9 09:42

我比較好奇的是

如果覺得 這也不會賺 那也不會賺
即使賺了遲早也會吐回去

那...何必花這麼多時間在這件事上呢

紀律交易者 發表於 13-7-9 09:57

很誠心的問

是不是大部分的程式交易者開發策略 都是用 加減乘除來兜呢 {:4_144:}

dunal336666 發表於 13-7-9 10:28

是的 我覺得版主的想法不錯 !

balance 發表於 13-7-9 10:31

紀律交易者 發表於 13-7-9 09:57 static/image/common/back.gif
很誠心的問

是不是大部分的程式交易者開發策略 都是用 加減乘除來兜呢...

我不知道大多數,但是我自己的的確是,再加上 >, <, =, ,可能再加上 MIN, MAX function, 等。。
很不幸的,電腦只認識這些運算。。

因為,無論是 RSI, KD, 到 三個MA+ 兩個CD 到最後都是要‘量化’做決定,到頭來還是 加加減減。。
即使是形態,到最後也是比高低。。。



MTK 發表於 13-7-9 10:36

balance 發表於 13-7-9 10:31 static/image/common/back.gif
我不知道大多數,但是我自己的的確是,再加上 >,

小弟不是程式交易,也是加減乘除找方法~{:4_162:}
再多也沒沒有了~

Acer2266 發表於 13-7-9 10:59

賭神咖啡客 發表於 13-7-9 00:25 static/image/common/back.gif
我知道你是吹哥的別的新注冊帳號

你貼的都是過去式,你的焦點還是放在對賭娃妹的言論看不順眼,不爽的框 ...

雖然我挺你
但是 又把吹哥搬出來
而且是 這種 肯定的 "疑問" 就有點差了
不要對人
對事情發言
我相信 COCO 大家都會挺

賭神咖啡客 發表於 13-7-9 11:29

Jason.chan 發表於 13-7-9 09:06 static/image/common/back.gif
個人以為當沖策略適用性並不如波段高, 當有較大的資金採用相同特性加入時, 市場效率被提升, 獲利馬上縮水, ...

J拜拜哥已把整個問題的重點明確點出來了

實單隨著MDD一直擴大,一直無止靜的穩定緩慢虧損時,如何面對?
會解決的才是師父,否則都還是程式交易的入門新手,包括賭娃妹也是

water 發表於 13-7-9 13:04

我覺得comewish寫得才是本版的重點

不過我看咖啡也沒什回應……
我想這或許也反應出交易真是主觀又私密的特質
有些東西 該怎樣就會怎樣 不容易練 也難改
這個或許就是天份的限制吧~~

boxcox 發表於 13-7-9 15:31

100樓 了

交易邏輯是核心手單/程式單只是表達方式

賭神咖啡客 發表於 13-7-9 16:31

comewish 發表於 13-7-9 02:20 static/image/common/back.gif
交易程式只是可以程式化的交易手法而已。會賺錢或是賠錢其實和程式一點關係也沒有,真正有關係的程式後面的 ...

改以下C小獅大嘴哥的名言

贏家只會實現賺錢的方法,輸家只會固執賺錢的理由。

你就吹吧 發表於 13-7-9 16:32

賭神咖啡客 發表於 13-7-9 00:25 static/image/common/back.gif
我知道你是吹哥的別的新注冊帳號

你貼的都是過去式,你的焦點還是放在對賭娃妹的言論看不順眼,不爽的框 ...

我是我
他是他
我只能回你
我應該比他更討厭你一百倍
不過
我沒他那麼有體力
能回你那麼多字
不值
{:4_186:}

bacardi 發表於 13-7-9 16:45

本帖最後由 bacardi 於 13-7-9 16:46 編輯

賭神咖啡客 發表於 13-7-9 16:31 http://www.coco-in.net/static/image/common/back.gif
改以下C小獅大嘴哥的名言

贏家只會實現賺錢的方法,輸家只會固執賺錢的理由。

毫無疑問的C大是大贏家 ... 那 ...

弱弱的問一句賭咖大是贏家還是輸家?{:5_256:}

jinace 發表於 13-7-9 20:29

不論手工單或程式單,只要有交易,永遠有風險,就算在市場賺了數億的人也不會質疑或小覷

MDD只會不斷擴大!不斷被突破~蓋恐怖!~如果會變小的話還叫"最大"回落嗎?

MDD破了就宣告這個策略結束了嗎?會不會是你的單口準備金太樂觀而被提早掃地出門?或把自己嚇壞了呢?

其實還有很多可以避險的動作你都忽略了~與其在這跟鄉民逆戰~不如好好檢討一下為什麼A跟C開頭的暱稱仍屹立在市場中

賭神咖啡客 發表於 13-7-9 21:32

本帖最後由 賭神咖啡客 於 13-7-9 21:50 編輯

MDD是破了之後又回來再創新高
還是
MDD是破了之後又無止靜的穩定賠到光光
要看市場形態怎麼改變

如果真的有打片天下無敵手的策略,任何商品任何周期都能用的策略之下
那賣掉房子也要重押,世界首富不是微軟比爾,而是程式交易高手
那又可以叫天下來不用去上班,去做程式交易就好了
不過這又到違反當初的調查,又和期權市場零合遊戲產生矛盾

事實上仍有做程式交易好幾年還活著,只是比例不高
那飛天象,運隆,賺錢機器,怎網站不再更新而休掉
那一年前證期權實單交易紀錄 所貼實單的贏家現在都跑哪去了???
期謀大為什麼要賺出租策略的租金,而不去賺績效這麼好的實單呢?
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 程式交易失敗賠錢再見的例子=台指期為例子