kilroy 發表於 14-10-16 00:52 static/image/common/back.gif
我也不知道 XD
我是看 S大以前的回覆
看了那20000行的50行一下: multi-dimensional array 的condtion判斷都會: 1行==>NXN10:10 ==>膨脹10~100行.這也就是array NXN的壞處.如果真的需要NXN array為何不用 matlab 來運算行列式還快一點??
這也想過,好像linear algebra 拿來用看看也會有新創??
形態學難就在，大家都說不是‘science' 是 arts. 程式最難的就是fuzzy, 也許，或者，差一點點也可以，等等。。 《-- 這些人的眼睛和’經驗‘都可以判斷，但是叫程式判斷，就像Deep Blue 自己下棋一樣難。。
還是 譬如（High > MA(40) AND MA(10) > MA(34)) 比較好寫。。。問題是，指標和其組合，可以正確的代表price action嗎？ 再加上軟體大大力吹捧的’自動optimization', 跑了三天三夜把 40/10/34 變成 41/11/35 就可以double return.讓人二話不說，馬上刷卡買了，結果。。。
回到形態，其實很多簡單的觀念，只要用點心，還是不難達成。 譬如下面的 TF 60分線，簡單的趨勢線 （綠色）。如果平常看，（2）其實是過前高（1），但是比對上面的趨勢線，（2）和線的距離其實比（1）和線的距離還大 --> 表示多方沒力了。即使上面的趨勢線從來沒過到再回測，還是可以空。 這個例子顯示形態也可以有很明確的定義，也不難寫。
也有人說這是 rising wedge. 不過那就比較複雜 （和有 或許/例外，等的難寫。。）
kilroy 發表於 14-10-15 21:37 static/image/common/back.gif
其實大大可以開一篇新的
讓我們還在 "框框" 裡的人學習一下唷~~
版大太看得起我了，用膝蓋想也知道，真有這麼神就不會在這裡閒晃，早就去享受榮華富貴雲遊四海去了。
二萬行沒賺錢也是垃圾，二十行能賺錢就是寶貝，重要的不是長度，而是挖錢的速度。交易賺錢靠的不是技術，而是正確的心態(trader's mindset)，這是在下小小的心得。
請恕小弟保留，小的還要糊口飯吃。
sbluo 發表於 14-10-16 14:39 static/image/common/back.gif
版大太看得起我了，用膝蓋想也知道，真有這麼神就不會在這裡閒晃，早就去享受榮華富貴雲遊四海去了。
二 ...
小弟是抱持學習的心態
相信再神的人也會來的
所以每天都會來這個論壇看文
---
因為真的沒有用過型態來做
也真的是很好奇的
---
無論如何，還是感謝大大的分享
TrendRover 發表於 14-10-16 02:40 static/image/common/back.gif
看了那20000行的50行一下: multi-dimensional array 的condtion判斷都會: 1行==>NXN10:10 ==>膨脹10~10 ...
你看到的陣列只是單純儲存價格，那是除錯輸出用而已，你說的那些我不太懂。事實上那二萬行有至少一萬六千行的除錯碼，因為我需要追蹤價格跟倉位的處理，上線後每個錯誤都是真金白銀的代價。管用的東西都簡單又簡潔，我記得王醫師錄音檔也有提到一樣的關點。
小金龜168就有很多型態選股
所以應該不難寫
本帖最後由 TrendRover 於 14-10-16 16:28 編輯
sbluo 發表於 14-10-16 14:57 static/image/common/back.gif
你看到的陣列只是單純儲存價格，那是除錯輸出用而已，你說的那些我不太懂。事實上那二萬行有至少一萬六千 ...
是差不多的想法,array MXN 是用來記錄一些狀況,當你寄了很多就是要印啦,if then 啦,等等當然就是
array information 變大,所有coding都變多的意四~~
ps:
我是EMI/ESD 搞很久,看到你的電波磁波 shielding 超導鐵板論,真是高手!!領教.
truely I am IC designer transform from digital to algorithm and to analog finally ,so there is only RF I don't know how to design ,RF cmos istoo hard for me~~
本帖最後由 TrendRover 於 14-10-16 17:40 編輯
kuolung 發表於 14-10-16 14:48 static/image/common/back.gif
應該不是說 M 頭寫不出來，而是每個人的M頭的定義不太一樣，
因為我說的M頭，和您的M頭，可能會不太一樣 ...
貼個個個品種的signal 圖來看看,實證最重要!!
ps:我提過了美林列出了 高高低低變來變去的幾十種型態,你每一種都測過才算數:我說過這是fault coverage rate的問題:是你自己要設計test patternS !!
AmiBroker好像有類似的東東
這篇一下子就引起這麼多人的注意?!
我覺得在K線座標系上，想要把M頭、V型反轉等定義出來，是非常難的，就連趨勢線也很難，因為人眼可以容許誤差，但程式說一是一，沒有模糊餘地。
但，如果你把K線圖截圖下來，用圖形辨識，也許有機會，但肯定不是MC、TS與法有辦法辦到的
atrader 發表於 14-10-16 21:16 static/image/common/back.gif
AmiBroker好像有類似的東東
這個...
高不再過高，會出現 peak (若高再過高，那個點就會點在過高的k線)
反之，低不再過低... 會出現 vally
---
如果型態是這樣判斷的話
是沒有辦法放在程式交易裡
因為你沒辦法預知下一根 k 是會過高(破低)
有可能就是一直停損到不再過高(或破低)
參考看看了
kilroy 發表於 14-10-16 22:52 static/image/common/back.gif
這個...
高不再過高，會出現 peak (若高再過高，那個點就會點在過高的k線)
這個沒錯，所以要用兩個peaks/valleys 就可以‘預知’第三個。。
balance 發表於 14-10-17 00:16 static/image/common/back.gif
這個沒錯，所以要用兩個peaks/valleys 就可以‘預知’第三個。。
實際上要如何做到兩個 peaks/valleys 再 "預知" 第三個
預知的定義是… 算出會在哪裡嗎?
回測起來的狀況是如何呢?
大大可否分享一下
謝謝
來湊熱鬧, 個人以為M頭依據不同週期觀察有不同結果, 既然如此就依照自己的想法來定義, 能賺錢的M頭就是好頭, 我用MC寫, 分別附上黃金的訊號圖以及一籃子商品的淨值曲線!程式含部位控制共七行!
TrendRover 發表於 14-10-16 17:37 static/image/common/back.gif
貼個個個品種的signal 圖來看看,實證最重要!!
ps:我提過了美林列出了 高高低低變來變去的幾十種型態,你每 ...
此書集各家型態之大成，如著名的 Gartley / Butterfly / Trader Vic's 2B / Trader Vic's 1-2-3 / Dragon 型態等，共有 46 種價格型態。
還有，此書網路可以找到，所以不要問我。
心得：原來死貓反彈(dead cat bounce)從是英文來的。