宏碁前執行長蘭奇據傳將跳槽三星筆電部門,在此同時,三星併購惠普PC部門的傳言,持續在業界流竄。兩項消息會集,台廠供應鏈無不高度關切。
原因無它,三星是家高度上下游垂直整合的公司,從面板、DRAM、 LED、光碟機、電池、硬碟機等零組件,三星都有能力生產,而且產能、品質都在水準之上;而惠普一年PC出貨量高達6,200多萬台,當中衍生的採購商機驚人,多年來一直是台廠的主力大客戶,試想,若這6千多萬台PC採購量,只剩一半或三分之一分給台灣代工廠,殺傷力將有多強?
事實上,今年3月,兩強攜手傳聞甚囂塵上之時,台廠供應鏈無不慎重看待,惠普亞太區採購主管承受龐大來自供應鏈的關切,迫使惠普總部第一時間正式回應「絕無此事」,以平息供應鏈的疑慮。由此也可看出,台廠對惠普「韓化」的恐懼有多深。
從台灣供應鏈的立場來看,惠普本身並無硬體製造資源,因此對台灣供應鏈倚賴甚深,而三星集團有強大的製造能力,以及完整的零組件供應鏈,在採購策略上,下游出海口一定會先顧及集團in house產能,行有餘力,才會釋出一些食之無味、棄之可惜的雞肋訂單,對台廠並非好事。首當其衝的恐是營運已經是四面楚歌的面板廠以及DRAM廠。
國內惠普供應鏈包括電池廠新普、順達;電源供應器台達電、光寶;光碟機建興、廣明;面板奇美電、友達;鍵盤群光、昆盈等。與三星NB部門關係較密切的台廠有連接器凡甲、宏致;散熱模組廠雙鴻等。
但站在商業邏輯的角度,三星既是製造廠、又是品牌廠,一旦大張旗鼓進軍PC品牌,勢必產生與客戶爭利的矛盾情結,例如當初宏碁、緯創分家,以及華碩、和碩分家,都是因為公司利益與客戶相互牴觸使然。一旦品牌客戶拉起防星陣線,對三星製造事業恐不見得有利。
不過,三星強勢之處在於,製造能力強大到客戶就算不爽也拿他沒輒的地步,以近期蘋果告三星侵權,但同時又是三星大客戶,即是一種矛盾心態的體現