COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 7991|回復: 19

請問bls選擇權評價模型中sigma的設定

[複製鏈接]
發表於 11-11-5 12:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
如題,波動率的設定在網路上沒有找到、明確的算法、是年化還是取多少參數的移動視窗等等,請各位幫忙,謝謝。

bls選擇權模型
1。標的物的目前價格
2。履約價格
3。屆期餘日
4。Volatility
5。利率
6。股率
發表於 11-11-5 13:52 | 顯示全部樓層
回復 1# ibuki_0420
在Black-Scholes 選擇權評價模型中,σ代表年化的標的物價格(股價)波動率.印象中計算方式是:
σ = ln√H/L (H=年度的高價  L=年度的低價)
 樓主| 發表於 11-11-5 14:16 | 顯示全部樓層
謝謝p大,我再試試,雖然評價模型對操作意義不明顯,但還是要了解。
版上好像比較沒有人在做op評價
發表於 11-11-5 14:48 | 顯示全部樓層
回復 3# ibuki_0420
因為實際價格的走向不見得遵照理論值,評價出來的數值,只能做為極度偏離與否的參考.
 樓主| 發表於 11-11-5 17:28 | 顯示全部樓層
算一個偏離量為主,評價模型畢竟都假定報酬率為特定分配的問題,但未來行情為何種分配?沒有人會知道,有很多選擇權訂價的研究,會提出很多說法,bls模型比二元樹模型差,二元樹模型又比三元樹模型差。考慮偏態及峰態的JR模型又比三元樹好,長天期的選擇權評價,又好像是蒙地卡羅評價效果比較好。後續還有人加入類神經網路來做選擇權的評價,最後還是覺得基本統計跟迴歸比較好用。
不過評價還是要研究,不然不知道某些人在做什。
發表於 11-11-5 17:50 | 顯示全部樓層
回復 5# ibuki_0420
ibuki大這句"不過評價還是要研究,不然不知道某些人在做什。"非常有道理~!
 樓主| 發表於 11-11-5 18:21 | 顯示全部樓層
當然要會阿,不然被一堆學術大師虎住了怎麼辨。
發表於 11-11-5 21:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 wldtw2008 於 11-11-5 09:51 PM 編輯

我的作法是以歷史波動率當作變數去遞回算,把價平上下兩個CALL、兩個PUT,共四檔的BS價與市場交易價相減取平方後相加再開根號,內插逼近出最小的差方根的值。此時的四檔的坡動率平均就是價平的坡動率了。

對我來說,歷史波動率一點用也沒有。我只關心現在的狀況是太火熱還是太冷清。

其實也只有與現狀相同的波動率下推估出來的DELTA、GAMMA、THETA才比較準確吧?!
坦白講我不是本科的,也不曉得是不是有誤用。不曉得有沒有本科的朋友能貢獻一下正確的用法。
發表於 11-11-5 23:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 wldtw2008 於 11-11-5 11:27 PM 編輯

補充一下,用真實歷史波動率帶進去算出來的BS價通常都跟真正的交易價格差距太遠。
學術的講法就是現在的交易價與模型價偏離太遠。
但作為散戶,我們只能選擇參與與不參與。連外資自營都不敢以歷史波為標準,用力
把OPTION賣下去,賣到符合歷史波動率推出來的BS價了。所以才說真實的歷史波動率
一點用也沒有。

而我上面的作法就是所謂隱含波動率的做法(如果我沒有理解錯誤),就是以X為歷史波動
率帶入BS評價模型,使該檔CALL(PUT)的BS價=成交價。此時的X即為隱含波動率。

評分

參與人數 1金錢 +2 收起 理由
prodigaltw + 2 w大解說得非常好~!謝謝~!

查看全部評分

 樓主| 發表於 11-11-6 13:13 | 顯示全部樓層
W大說的真仔細,我也是最近接觸財務工程才會開始查書,把價平附近幾檔的選擇權隱含波動率加權平均計算,好像就是所謂的VIX指標。
發表於 11-11-6 14:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 prodigaltw 於 11-11-6 02:15 PM 編輯

回復 10# ibuki_0420
期交所每天都會公布當日台指選擇權波動率(有新舊CBOE編制方式之分),但可惜是盤後公布,所以盤中無由得知,W大的算法(插補法)接近舊CBOE編制算法,還是非常有參考價值.
 樓主| 發表於 11-11-6 17:35 | 顯示全部樓層
應該不用等期交所公佈,自已用excel應該可以算出來,只是算impliedvol要懂bls模型,不然反推不出來。
發表於 11-11-6 21:20 | 顯示全部樓層
公开的EXCEL BS 模型 很多个 股狗大神 拜下 就有
發表於 11-11-7 13:54 | 顯示全部樓層
我是用EXCEL的規畫求解增益集,去推算impliedvol的。
在不知道這個功能之前,我也很苦惱到底要怎麼算IMPLIED VOL。

另外,小聲的嘆息一下,玩OP的人好像只有很少數的人會想去搞懂希臘字。
大部分的人都很喜歡用猜的,猜說這個盤這個月不會破多少不會過多少,
然後依此去賭。到底是用猜的去賭比較有勝算? 還是用模型算價位合不合理比較有勝算??

真的是希望有過來人能指點一下,少走冤枉路。
發表於 11-11-7 14:27 | 顯示全部樓層
回復 14# wldtw2008
模型最大的問題是:用純理性解釋一個參雜感性與理智的系統.例如B-S評價模型中假設報酬率呈現對數常態分配,並受限一種擴散的過程,也就是說:價格的變化是平順的.但實際市場交易中,發生不連續價格跳躍(因為重大利多空消息導致投資人情緒極端變化)的頻率是很高的,所以B-S評價模型傾向低估選擇權的價格,尤其是深度價內外的選擇權,而有fat tail出現,
當然這些GreekS並不是說毫無用處,但也只是當作做參考指標之一.也無須感嘆交易者為何寧可賭一把也不願意學這些GreekS.如同進賭場的賭徒,永遠覺得自己的手氣比數學有用.結果是否如此?口袋盈虧知道~!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-11-22 06:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 |