紀律交易者 發表於 12-11-16 08:17
如果起先設計 一個60/-20的策略
結果 大多數的時候 都是停利停損沒到 中間 就跑掉
感謝紀律大的用心回覆,
首先 這個策略就是錯的 20+2 /2 =12 平均獲利點 是12 並不是20 20是您想的 市場驗證的結果是12 確實是這樣算,大大點出問題之所在,25%的2點和25%的20,確實要把20除以2 獲利只有12 但固定停損 是每次都會到 10 再扣費用 績效為負 那是當然的結果
一個原始能用的策略
最基本的回測 是中間都不要跑掉
停利20 停損10 中間都不要跑掉
這樣去回測 看績效如何
因為小弟認為指標帶進場,停利出場策略就要讓指標帶出場,所以停利的點數都會不是跟停損點成1:2或1:3之類的
如果這樣的回測 不能用
根本就不要再優化 直接淘汰
中間跑掉 也算優化的一種
原來這步驟是優化的方式,我只是看很多文章都說不要由盈轉虧,難道這樣錯了嗎??或者是我誤解文章傳達的意思
如果您設定 停利60 停損20
我想這樣設定策略,和小弟的認知有所不同,小弟的策略是要抓小波段,20點之內的,因為小弟認為一個正常波動內抓取5點、10點、20點的機率遠遠大於抓取60的機率還要來的高且多,像R大所說的,要一天+50點,一次+50或分10次+5點哪個容易,很明顯的是+5點容易
期望值 為正 是先決條件
真正的贏家操作者 誰會故意去使用 高勝率 但期望值為負的當沖策略 ..邏輯不通
所以小弟盲點出來了,由於2點保本的優化方式導致期望值為負,小弟策略手動回測勝率60%有,所以是不是1:1方式下執行可以為正期望值?
另外贏家操作確實以正期望值為優先考量,拜讀過刀疤大的書知道勝率低但可以用風報比來達到正期望值,這其中還包含了兩次加碼的方式,只是低勝率的情況下手工下單,心態難免受到引響而沒選擇加碼的條件
|