程式獲利的下滑?

rockwell

philipz 發表於 12-3-22 15:07
個人看法，程式交易當然是交易員把一些規則具體化，但人工交易頂多只能記得幾個規則，遇到快市，人工下單 ...

飛利浦大，
你的期貨機器人好有趣喔，還會把交易結果自動發布到撲浪上耶~~
而且還可以依照時間軸排列，而且這個時間軸竟然還可以一直延伸，
可以向你請教這是怎麼作到的嗎？我也想試作看看阿~~

philipz

rockwell 發表於 12-3-22 15:43
飛利浦大，
你的期貨機器人好有趣喔，還會把交易結果自動發布到撲浪上耶~~
而且還可以依照時間軸排列，而 ...

直接利用噗浪api去即時張貼，再送給twitter會幫忙貼到Facebook的程式交易機器人上。

[backcolor=transparent !important]

[color=#fafafa !important][backcolor=#363636 !important]

Hello168

rockwell 發表於 12-3-22 15:31
H大，我也覺得用參數，或是指標之類的，很容易勞賽，所以我不用參數，不用指標。
我也不做甚麼回測的，大 ...

~~程式設計者到底賦予程式怎樣的生命。~~
正是如此
所以我才強調, 別人賣出來的回測或決策開發軟體, 如果能用...
就太小看這市場 !

bacardi

曾永政 發表於 12-3-22 09:04
我以前也這麼想，不過在我認識的程式交易者之中有一位卻是動搖這個看法。

這個人在開始程式交易前沒有自 ...

請問這位程式交易高手有部落格嗎?

rockwell

bacardi 發表於 12-3-22 21:11
請問這位程式交易高手有部落格嗎?

曾老大它在HTS的使用上很有名喔！好像還有出書，
我猜菇狗老大的ID，應該就能找到了。

rockwell

philipz 發表於 12-3-22 16:30
直接利用噗浪api去即時張貼，再送給twitter會幫忙貼到Facebook的程式交易機器人上。

原來是利用API來做操作阿~~~很有趣...
有機會也要來練習看看。謝謝飛利浦大~~~

番王

哇~~這裡好多高手的對談，細讀又細讀，感覺真好~~

bacardi

rockwell 發表於 12-3-22 22:32
曾老大它在HTS的使用上很有名喔！好像還有出書，
我猜菇狗老大的ID，應該就能找到了。
...

生平不識曾老大, 程式會賺也枉然  

曾老大的部落格小弟常看啦, 小弟是問曾老大提到的那位高手有沒有部落格

huama

程式設計真的博大精深...我國中就夢想寫出很棒的程式,到現在也沒寫出什麼,
當年的程式設計就像木匠,自己砍樹鋸木頭,現在簡直是去ikea,有螺絲起子就夠了,
當年程式可以默默的賺...現在滿街都是,你寫的程式還不是要有mc,ts平台才能跑,
重點還是獲利性...現在市場很嚴格,我只希望broker夠穩,大家公平競爭就ok

Hello168

huama 發表於 12-3-22 23:38
程式設計真的博大精深...我國中就夢想寫出很棒的程式,到現在也沒寫出什麼,
當年的程式設計就像木匠,自己砍 ...

ikea 固然好用, 卻不再像過去檜木家具, 百年還像新的一樣
但成本就非常高.

mc.ts 感覺就像基因種子, 可以種出稻子, 但種子卻不可再使用, 只能跟他買!
但病害一來, 每棵都得了軟骨症

而真的除了broker or ikea 其餘就公平競爭嗎? 我不認為~
因為當買了基因種子, 其實只是掉入更大陷阱

這就像美國那麼好心賣種子給伊朗? 其實他們第一回合開打!
打的正是伊朗的原生種子基地, 只要掌握他們糧食, 自然就是贏家.
這就是broker的陰謀! 因為他們靠成交量跟手續費.

多數朋友現在都回過頭, 開始注意在地種子重要性
因為我告訴他們, 只有在地環境的老種子最適合防止病虫害
吃下去不僅健康, 對土地也不會造成傷害!

如今我吃的健康, 原因就在基因種子辦不到的地方...
我能將對的環境抽出來, 再使用.

lucas

Hello168 發表於 12-3-23 01:01
ikea 固然好用, 卻不再像過去檜木家具, 百年還像新的一樣
但成本就非常高.

看來hello大大還有加了一些獨門秘方 喔!!

rockwell

Hello168 發表於 12-3-23 01:01
ikea 固然好用, 卻不再像過去檜木家具, 百年還像新的一樣
但成本就非常高.

H大應該是在說，自建交易程式與具備修改程式能力的重要性。
雖然起頭難，會想抗拒想排斥，但是真的要認真學習一下，會有很大的收穫的。

再次屁話一下。
在這還是不免要給新新手一個建議，『從VBA開始學就對了。』為什麼呢？
1.取得容易。電腦沒有EXCEL的朋友請舉手。
2.語言滿貼近生活用語的語法。例：如果考一百，就去吃大餐。(if 考一百 then 吃大餐)
3.在公務處理上，使用EXCEL的機會高，VBA會讓你事半功倍。
4.VBA、VB根本就是一樣，VB國內太多人使用了，方便估狗、詢問啦！
5.未來想提升VBA的效率或廣度，應該可以無痛就升級到VB.NET(這又是免費的)。
6.姜林老師有出程式交易的書，是採VBA寫的，免費的程式碼不用太對不起老師了。

順便一提，姜林老師似乎有新書要上市了，有興趣的新新手可以參考看看。

PS.
我不認識姜林老師，連一面都沒見上，但為何我這麼推VBA跟姜林老師的書？
因為在茫茫大海中，就是那本書指點了我，從一無所有，
慢慢地有點基礎，雖然進步不快，但至少也能自建簡陋的自動交易程式，
雖然不知道該程式是否能幫我賺進白花花的銀子，但至少我學到了建構程式交易的基本，
日後有空閒時間要繼續精進，也能有個方向追尋。

曾永政

在這個領域，我一直相信一個觀念：相對優勢。

交易成果的獲利與否關鍵的地方到底在哪裡？每個人的資源有限。
腦力與時間更是稀有資源，要把自己的資源投入到最能夠拉高產出
的地方。

我知道使用他人建造的平台或是下單工具等等都有依賴他人的風險
。不過，把自己的資源投入在自創交易平台比較重要還是策略邏輯
的發展比較重要？這個先後順序與輕重權衡應該值得思量。

Hello168

rockwell 發表於 12-3-23 12:02
H大應該是在說，自建交易程式與具備修改程式能力的重要性。
雖然起頭難，會想抗拒想排斥，但是真的要認真 ...

正是!!!!

只有建構交易的基礎穩固, 才有能力真正開發決定性的策略, 正是原生種子!

Hello168

曾永政 發表於 12-3-23 15:35
在這個領域，我一直相信一個觀念：相對優勢。

交易成果的獲利與否關鍵的地方到底在哪裡？每個人的資源有限 ...

我想表達正是這順序~

正因為策略邏輯重要, 而平台是透過他人建造的
如果可行, 為何不自己賺. 還要設立一個平台, 這只是通俗的說法!
而專注在策略開發, 忘了平台只是架構好..
這就像買一輛別人設計好的戰車, 只能選擇此戰車上戰場

有感而發, 這條路之辛苦. 所認識朋友~無一開此戰車上場, 全數陣亡..
現在回頭, 要追趕非平台策略, 至少5年以上...

所謂非平台策略, 只要在台面上全數不能用
而非平台的策略, 我透露太多次了.....那是一般平台辦不到
是電腦在找策略, 而非平台去建構策略.
簡言之依戰場情況, 去判斷使用武器.
只要能打勝仗, 再花個幾年又何妨!
....對的事, 就不該錯~而錯的事就不會對.....錢是這樣滾來的