COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
樓主: comewish

台指多策略組合績效表

  [複製鏈接]
 樓主| 發表於 12-9-22 11:05 | 顯示全部樓層
期謀 發表於 12-9-19 11:13
很想請教C大一點...

為何MDD要以月來看  

一方面是因為要簡化計算的原因,另外一方面是因為我覺得因為沒有必要去太在意每天的結果,月結可以每個月賺錢我就已經很滿意了,沒有必要做到每天賺錢吧,而且那也是不可能的事情,要知道實際上的MaxDD可以用組合的標準差做估計就很夠了。
發表於 12-9-22 11:48 | 顯示全部樓層
真是厲害  了不起!
發表於 12-9-22 14:47 | 顯示全部樓層
之所以說用月MDD不客觀的主要原因,是"月MDD"這個數字太容易被計算方式所影響,光是切割日不同就會造成很大的差異

先定義切割日: 舉例來說,如果切割日是每月的1號。那月MDD的計算時間,就是像
5/1~5/31
6/1~6/30
7/1~7/31
.....
....  這樣。

如果切割日是每月的15號,那月MDD的計算月,就會像
4/15~5/14
5/15~6/14
6/15~7/14
...
...這樣

照理來說,如果是月MDD是一個客觀的評估方式,那應該不會因為切割日的不同而有"太大"的落差。
但舉個極端一點的例子,假如投資組合5/1~5/14賺了100萬,5/15~5/31賠了50萬,然後6/1~6/14賠了50萬,6/15~6/30賺了100萬。
那麼用第一種算法(每月1號當切割日)所算出來的月MDD是0,但用第二種算法(每月15號當切割日)所算出來的月MDD卻高達-100萬.....

而且我想C大的部位配置,應該也是用報表匯出時預設切割日的月盈虧來做最佳化配置的,那很可能其實如果在計算時換個切割日,數字就會差非常多。

當然,月MDD在較長的觀察週期上還是有它一定的參考價值。
如果槓桿用的夠小,而且真的能夠一個月才去看一次帳戶淨值,不理這期間的波動....那的確也可以用它做為評估標準。

ps.一直很囉唆的提出來講是因為,小弟之前有個朋友,就是用月MDD作為風險評估標準,而低估了實際風險,用80萬的保證金跑6隻留倉策略(大台).....去年底巴巴盤那陣子就被抬出去了一次...^^"
當然C大這種等級的高手一定是沒有這種問題,但怕有新手剛入門,誤以為可以用月MDD來估計真實風險,可能會發生我朋友之前的問題,因此提出來討論一下XD

評分

參與人數 4金錢 +8 收起 理由
莫藍 + 2 單次交易MDD也是要注意
期謀 + 2 這就是我比較有疑慮的地方
shex + 2 很棒的文章,感恩!
seykota + 2 很棒的文章,感恩!

查看全部評分

發表於 12-9-22 16:39 | 顯示全部樓層
comewish 發表於 12-9-19 05:34
這就是做研究的重要,有時候人的直覺是會有問題的,你應該要先看第一個表,有相關性的分析,雖然第9與第1 ...

至於第7支程式就不得配服你的眼力真好,它確實是所有程式中PF最高的一支程式,它的勝率有60%,PF有3.39
>>>>>>>>>>>>>>>..
很好奇這支PF有3.39的程式...它的
Ratio Avg Win / Avg Loss= ?
Number Winning Trades= ?
Number Losing Trades= ?
謝謝c大


評分

參與人數 1金錢 +2 收起 理由
shex + 2 按一個讚!

查看全部評分

發表於 12-9-24 01:24 | 顯示全部樓層
et220870 發表於 12-9-22 14:47
之所以說用月MDD不客觀的主要原因,是"月MDD"這個數字太容易被計算方式所影響,光是切割日不同就會造成很大 ...

完全同意

算出潛在的最大風險,再來看是落在哪個周期上

謝謝大大

發表於 12-9-24 01:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 bacardi 於 12-9-24 02:08 編輯
et220870 發表於 12-9-22 14:47
之所以說用月MDD不客觀的主要原因,是"月MDD"這個數字太容易被計算方式所影響,光是切割日不同就會造成很大 ...

小弟的理解是這樣, C大的月組合標準差是1423406, 舉個極端一點的例子,假如投資組合5/1~5/14打平,5/15~5/31賠了142萬,然後6/1~6/14賠了142萬,6/15~6/30打平

所以可以說一個月不管切點是哪裡, MDD最差情況為月組合標準差的2倍, 為284萬


發表於 12-9-24 10:30 | 顯示全部樓層
comewish 發表於 12-9-22 11:05
一方面是因為要簡化計算的原因,另外一方面是因為我覺得因為沒有必要去太在意每天的結果,月結可以每個月 ...

但一般計算MDD 主要是用來考量風險的空間
跟獲利評估好像比較沒有直接關係?

發表於 12-10-7 11:09 | 顯示全部樓層
最近不知道為什麼不太一類技術指標了
發表於 12-10-18 11:31 | 顯示全部樓層
當沖,波段可以相關性很低, 但是擴充成10支且同時相關性保持很低, 真的很難, 無論我怎麼寫相關性都小於0.5的策略不超過5支, C大方便說說撇步是什麼嗎??  
 樓主| 發表於 12-10-18 11:38 | 顯示全部樓層
trade888 發表於 12-10-18 11:31
當沖,波段可以相關性很低, 但是擴充成10支且同時相關性保持很低, 真的很難, 無論我怎麼寫相關性都小於0.5的 ...

那是因為你可能都是用突破的策略,如果都是用突破寫策略的話,相關性當是降不下來。
發表於 12-10-18 12:07 | 顯示全部樓層
comewish 發表於 12-10-18 11:38
那是因為你可能都是用突破的策略,如果都是用突破寫策略的話,相關性當是降不下來。
...

請教comewish大大,您的策略是用日損益還是月損益去跑相關性係數 ?
另再請問相關性係數是用excel的函式(CORREL)就能跑出來嗎?
謝謝您^^。
 樓主| 發表於 12-10-18 12:22 | 顯示全部樓層
Rhythm 發表於 12-10-18 12:07
請教comewish大大,您的策略是用日損益還是月損益去跑相關性係數 ?
另再請問相關性係數是用excel的函式(C ...

我用月損益去計算相關性,用excel的函數就可以算出來了。
發表於 12-10-19 00:11 | 顯示全部樓層
comewish 發表於 12-10-18 11:38
那是因為你可能都是用突破的策略,如果都是用突破寫策略的話,相關性當是降不下來。
...



努力了好一陣子, 加進了波段策略, 整體淨值曲線比起只有當沖的策略更加平滑, 雖遠不及您的策略, 但我已覺得滿意了,感謝您的啟發!!

MYportfolio.jpg

評分

參與人數 1金錢 +1 收起 理由
薛豹 + 1 太強了!

查看全部評分

發表於 12-10-19 21:04 | 顯示全部樓層
這要多多學習, 謝謝分享!
發表於 12-10-19 22:25 | 顯示全部樓層
很棒的投資組合概念.太讓人羨慕了.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-11-25 04:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 |